Фильм «Берлинский герой»: правда плохо продается

48-й Московский международный кинофестиваль завершился показом фильма «Берлинский герой» Вольфганга Беккера, снявшего известный хит «Гуд бай, Ленин!». В своей, к сожалению, последней картине режиссер снова исследует границы правды в контексте прежнего противостояния двух частей идеологически разделенной Германии. Годы прошли, политический строй сменился, но люди все равно остались обычными людьми. Так был ли смысл враждовать и упрямо продавливать собственные убеждения, если, как выяснилось через тридцать лет, истина никого не интересует – важна лишь красивая история с хорошим потенциалом продаж? Редактор раздела «Кино» Юрий Аверченков посмотрел фильм закрытия фестиваля и делится своими впечатлениями.

 

 

Владелец не пользующегося спросом видеопроката Михаэль Хартунг (Чарли Хюбнер) просыпается знаменитостью после того, как пройдоха-журналист к тридцатилетнему юбилею падения Берлинской стены пишет статью, выставляющую ленивого недотепу отважным борцом за свободу: якобы в молодости, работая на железной дороге, Михаэль целенаправленно перевел стрелку путей, организовав самый массовый побег из ГДР за всю историю существования разделенного Берлина. На самом же деле «подвиг» являлся глупой оплошностью, приведшей к тому, что поезд со 127 пассажирами случайно укатил из сурового коммунизма в край продовольственного изобилия, свободы и демократии. Спасая собственную карьеру, представители спецслужб налили в рапорты мутной воды, для вида арестовали горе-активиста на несколько суток и, когда шум утих, отправили его восвояси, на всякий случай тайно приставив к нему девушку-агента, чтоб больше не дурил. Шпионка так увлеклась исполнением служебной миссии, что вышла за Михаэля замуж и родила ему дочь, а через день после падения Берлинской стены, осознав государственную задачу успешно выполненной, бросила семью, исчезнув на просторах новой объединенной Германии… Реальная история жизни кажется глупой только без искусного маркетинга — в руках ушлого журналиста нелепая правда превращается в легенду о бескорыстном супергерое, готовом ради спасения неизвестных ему людей оказаться в сырых казематах и там, пережив издевательства душегубов-надзирателей, в попытках сохранить рассудок вести задушевные беседы с единственным сокамерником – маленьким тюремным пауком. Такой убойный нарратив рвет читателю душу, выдавливает слезы, вызывает приятные судороги катарсиса и заставляет аудиторию раскошелиться. Почувствовав запах денег, Михаэль спешит выжать из ситуации максимум. Встречи с поклонниками, рекламные активности, публикации книг, съемки сериала. Волна хайпа доставляет новоявленного инфлюенсера до самого Бундестага, где высокопоставленные политики лично готовы послушать душещипательную историю отважного борца с тоталитаризмом. Но насколько долговечен интерес охочих до быстрого дофамина потребителей горячего контента? Как долго живет красиво представленный подвиг в гиперактивном сознании общества, обремененного ежедневными новостными сенсациями и потоком пикантных сплетен? И за сколько можно продать правду о том, что предыдущая постправда не совсем правдива?

 

 

Закрывающий 48-й Московский международный кинофестиваль фильм «Берлинский герой» Вольфганга Беккера, имея в литературной основе бестселлер Максима Лео «Герой со станции Фридрихштрассе», иронично исследует поверхностное отношение людей к правде. Значима ли она? Нужна ли? Расследователи ради нее рискуют жизнью, ученые ломают во имя нее головы. Правду допытываются, раскапывают, ее добиваются, к ней стремятся. Вольфганг Беккер добавляет одно значимое условие: «Только если правда ценна!» В ином случае истина, как назойливая крошка печенья на простыне, способна мешать, бесить, доводить до уныния и бессонницы. Она неудобна, опасна и зачастую неприглядна. Неосторожная правда может даже убить. Зачем же мучиться и выдерживать правду, если можно всего лишь чуть-чуть ее припудрить, посмотреть на нее немного под другим углом, подобрать ей рамку покрасивее, плеснуть сочных эмоциональных красок, и вот уже упрямые факты превращаются в удобные для массового потребления интерпретации, которые к тому же прекрасно монетизируются? Режиссер горько посмеивается над природой человека: какой прок в обновлении политических режимов, идей и лозунгов, если, по сути, ничего не меняется – каждый думает лишь о собственной выгоде, и плевать, как там все было на самом деле? Мыльный пузырь искаженной истины переливается на солнце всеми цветами радуги. Смотреть на него интересно, приятно и по-детски радостно. Только вот налетающий ветер реальности непременно прорвет истончающуюся с каждой секундой оболочку постправды – пузырь неминуемо лопнет. И все спешащие обмануться еще очень долго будут ходить с раскрасневшимися глазами от попавших в них брызг мыльной воды.

 

 

29.04.2026
Автор || Юрий Аверченков

Поделиться: